2025년 초 트럼프 대통령이 백악관에 재입성한 이후, 트럼프 관세 폭풍은 전 세계 경제의 가장 뜨거운 감자가 되었습니다. 특히 오랜 우방국이었던 캐나다를 향한 연이은 관세 위협은 북미 경제 전반에 큰 충격을 주었는데요.
펜타닐 문제부터 철강·알루미늄, 그리고 최근 발표된 꿀과 하키 스틱까지—캐나다 미국 무역전쟁의 흐름을 한눈에 파악하기 쉽게 CBC News 타임라인 기사를 바탕으로 총정리해 드립니다.
1. 트럼프 2기 행정부와 캐나다 무역 갈등의 시작
강도 높은 트럼프 관세 압박은 북미 시장 전반에 큰 파장을 불러왔습니다. 양국 간의 갈등이 어떻게 시작되고 전개되었는지 날짜별로 추적해 보겠습니다.
2025년 상반기: 관세 폭탄의 서막과 CUSMA 예외 조항
2025년 2월 1일 (첫 관세 서명)
트럼프 대통령은 북부 국경을 통한 펜타닐 유입 방지 및 국가 안보 위협을 이유로 캐나다산 수입품에 25% 관세를 부과하는 행정명령에 서명했습니다. 다만, 에너지·핵심광물·포타시(칼륨 비료) 등 일부 핵심 자원은 10%로 차등 적용되었습니다.
2025년 3월 6일 (CUSMA 면제 도입)
초기 트럼프 관세 발효 직후, 미국-멕시코-캐나다 협정(CUSMA) 규정을 준수하는 제품은 면제하도록 행정명령이 수정되었습니다. 이로 인해 캐나다 대미 수출품의 약 90%가 무관세 혜택을 유지하며 한숨을 돌릴 수 있었습니다.
2025년 5월 6일 (백악관 정상회담)
자유당의 총선 승리 직후 새롭게 취임한 마크 카니(Mark Carney) 당시 캐나다 총리가 백악관을 방문해 트럼프 대통령과 회담을 가졌습니다. 이 자리에서 카니 총리는 관세 철회를 적극 요구했으나, 트럼프 대통령은 확답을 주지 않은 채 미묘한 발언을 남겨 긴장감을 유지시켰습니다.
- CUSMA란 무엇인가요?
Canada-U.S.-Mexico Agreement (미국-멕시코-캐나다 협정)
과거 25년 이상 북미 경제의 뼈대 역할을 했던 NAFTA(북미자유무역협정)를 전면 개정하여, 트럼프 1기 행정부 시절인 2020년에 새롭게 체결된 3국 간 거대 무역 협정입니다. 자동차 원산지 규정 강화, 노동 및 환경 기준 엄격화 등이 핵심으로 담겼습니다.
CUSMA에 대해서 더 자세히 알고 싶으시다면 아래 포스팅 참고하세요.
트럼프의 CUSMA 폐기 위협, 우리 밴쿠버 경제는 안전할까?
2. 갈등의 격화와 법적 공방
여름을 지나 가을로 접어들면서 품목별 타격과 정치적 마찰이 수면 위로 떠올랐습니다. 연이은 트럼프 관세 조치로 인해 핵심 원자재 업계가 직격탄을 맞았습니다.
2025년 하반기 ~ 2026년 초
2025년 여름 (구리, 연목재 및 면세 제도 폐지)
구리 수입품에 대한 50% 관세 부과와 함께, 미 상무부가 캐나다산 연목재(Softwood lumber)에 대한 상계관세를 두 배 이상 인상하면서 관련 업계가 큰 타격을 입었습니다. 또한, 800달러 이하 소액 면세 제도(de minimis)가 폐지되면서 캐나다 영세 소상공인들과 온라인 쇼핑몰들이 직격탄을 맞았습니다.
2025년 10월 (더글러스 포드 주총리 광고 파문)
온타리오주의 더글러스 포드 주총리가 미국 방송에 송출한 반(反)관세 TV 광고에 트럼프 대통령이 격분하여 무역 협상 전면 중단을 선언했습니다. 논란이 커지자 포드 주총리가 결국 광고를 중단하는 해프닝이 벌어졌습니다.
2026년 2월 (미 연방대법원 판결)
트럼프 대통령이 비상경제권법(IEEPA)을 근거로 캐나다·멕시코·중국 등에 부과했던 초기 트럼프 관세 조치에 대해 미국 연방대법원이 위법 판결을 내리며 국면이 전환되는 듯한 분위기가 형성되기도 했습니다.
- 캐나다산 연목재(Softwood Lumber): 캐나다의 풍부한 침엽수림(소나무, 전나무, 잣나무 등)에서 벌목하여 가공한 목재를 뜻합니다. 가볍고 가공하기 쉬워 북미 지역에서는 주택 건축용 골조나 합판, 가구 등을 만드는 데 쓰이는 가장 핵심적인 건설 자재 중 하나입니다.
- 비상경제권법(IEEPA, International Emergency Economic Powers Act)은 미국의 대통령이 국가 안보, 대외 정책, 경제 등에 중대한 비상사태가 발생했을 때, 의회의 별도 승인 없이 외국과의 경제·무역 활동을 규제하고 제재나 관세를 부과할 수 있도록 막강한 권한을 부여하는 연방법입니다.
3. 최근 상황: 50% 신규 관세 위협과 캐나다의 대응
최근 무역 갈등은 새로운 국면으로 치달으며 양국의 긴장을 최고조로 끌어올리고 있습니다. 이처럼 잇따르는 고강도 트럼프 관세 공세에 맞서 캐나다도 다방면으로 대응책을 마련하고 있습니다.
2026년 7월 현재
2026년 7월 20일 (신규 50% 관세)
트럼프 대통령은 꿀, 하키 스틱 등 다양한 캐나다산 특정 품목에 대해 50%의 신규 관세를 부과하는 일련의 행정명령을 발표했습니다. 여기서 주의할 점은 기존 CUSMA 협정 자체가 폐기된 것은 아니라는 사실입니다. 다만, 이번에 새로 발표된 특정 품목의 50% 관세 행정명령에는 이전과 달리 CUSMA 면제 조항이 아예 제외되어 있어 관련 산업계의 우려가 극에 달하고 있습니다.
2026년 7월 21일 (캐나다 주들의 연대)
미국의 거센 압박과 지속적인 관세 위협에 맞서, 캐나다의 9개 주총리가 주(Province) 간 주류 직거래 판매 도입 협정에 전격 서명하며 내부 결속력을 다지고 경제적 연대를 과시했습니다.
- 주류 직거래 판매 도입 협정?
그동안 캐나다는 주(Province)마다 법과 규정이 달라서, A주에서 만든 술을 옆 동네인 B주로 팔거나 구매하는 것이 은근히 까다롭고 규제가 심했습니다.
하지만 미국이 꿀, 하키 스틱뿐만 아니라 주류(술)에도 50%라는 엄청난 관세 폭탄을 때리며 압박해 오자, 캐나다 9개 주의 주총리들이 주 경계를 넘나들며 술을 직거래할 수 있도록 규제를 풀고, 미국의 경제적 압박을 함께 이겨내자며 경제적 동맹(연대)을 맺는다는 의미입니다.
왜 특별히 이 제품들만 제외된 건가요?
미국 정부가 꿀, 하키 스틱, 주류, 유제품 등의 특정 품목에 대해 50%의 고율 관세를 부과하고 CUSMA 면제 조항까지 배제한 이유는 캐나다의 무역 정책에 대한 ‘보복’과 향후 협상에서 우위를 점하기 위한 ‘압박 전략(최대 레버리지 활용)’ 때문입니다.
미국 측의 불만 해소 (보복 성격)
트럼프 행정부는 캐나다가 미국의 유제품, 주류(술), 자동차 부문 등에서 미국산 제품에 차별적이거나 불리한 규제(수입 쿼터, 주(Province) 단위의 주류 판매 제한 등)를 가하고 있다고 주장해 왔습니다. 이번 조치는 이에 대한 직접적인 대응 성격을 띱니다.
협상 지렛대 (최대 압박)
하키 스틱이나 꿀 같은 품목들은 상징적이면서도 특정 산업에 큰 타격을 줄 수 있는 품목들입니다. 미국은 CUSMA 면제라는 기존의 방패를 무력화하는 강력한 규정인 관세법 섹션 338 활용을 동원함으로써, 향후 무역 협상이나 CUSMA 재협상 과정에서 캐나다로부터 양보를 얻어내기 위한 압박용 카드로 이 품목들을 겨냥한 것입니다.
- 미 대공황 시절 제정된 ‘관세법 섹션 338’?
1930년 미국이 대공황 시기에 자국 산업과 농가를 보호한다는 명목으로 제정했던 강력한 보호무역주의 법안(일명 스무스-홀리 관세법, Smoot-Hawley Tariff Act)의 일부 조항입니다.
미국산 제품에 대해 차별적이거나 불공정한 대우를 하는 외국 정부에 대해, 대통령이 직권으로 추가 관세나 보복 조치를 취할 수 있도록 허용하는 매우 강력한 법적 근거입니다.
4. [Brief English] 핵심 영어 표현 3가지
시사 뉴스 독해에 유용하게 쓰일 핵심 영어 표현 3가지를 엄선했습니다.
- Tariff [타리프]: 관세
수입품에 부과하는 세금을 뜻하는 경제·무역 기사의 필수 단어입니다. 기사에서 트럼프 대통령이 캐나다산 제품에 25%~50%의 관세(Tariff)를 부과하면서 무역전쟁이 촉발되었습니다. - Retaliatory Tariffs [리탤리에이터리 타리프스]: 보복 관세
상대 국가의 관세 조치나 경제적 압박에 맞서 자국도 상대국 수입품에 세금을 매겨 대응하는 조치를 뜻합니다. 미국이 관세를 부과하자 캐나다가 대응 조치로 나선 상황을 설명할 때 자주 쓰입니다. - Exemption [익젬션]: 면제
예외 규정이나 세금 등의 적용 대상에서 제외해 주는 것을 뜻합니다. 기사에서 CUSMA 협정을 준수한 품목들은 관세 대상에서 제외(Exemption)되어 무관세 혜택을 유지했다는 내용에 핵심적으로 사용되었습니다.
5. 미국은 왜 최우방국가인 캐나다에 이런 갈등을 일으키는 건가요?
미국이 오랜 우방국이자 최인접 국가인 캐나다에 이토록 강도 높은 관세 압박과 갈등을 일으키는 배경에는, 트럼프 행정부의 핵심 대외 기조인 ‘미국 우선주의(America First)’와 몇 가지 구체적인 정책적·정치적 셈법이 얽혀 있습니다.
국경 안보 및 마약(펜타닐) 문제 연계
트럼프 대통령은 캐나다와의 북부 국경을 통해 펜타닐 등 불법 마약류와 밀입국자가 미국으로 유입되고 있다고 강력하게 주장해 왔습니다. 이를 국가 안보 위협으로 규정하고, 무역 관세를 압박 수단(레버리지)으로 삼아 캐나다 정부가 국경 통제를 더 강화하도록 강제하려는 의도가 큽니다.
무역 적자 해소 및 불공정 무역 시정 요구
미국은 전통적으로 캐나다로부터 막대한 양의 에너지(석유·천연가스), 철강, 알루미늄, 목재 등을 수입합니다. 트럼프 행정부는 이러한 구조를 불균형한 무역 적자로 바라보며, 미국 내 제조업과 자국 산업을 보호하기 위해 캐나다의 양보를 얻어내려 합니다. 특히 캐나다가 유제품이나 주류 시장 등에서 미국산 제품에 높은 장벽이나 규제를 유지하고 있는 것에 대한 불만도 작용했습니다.
강력한 협상용 지렛대(Leverage)
외교·안보적으로는 끈끈한 동맹일지라도, 경제 협상에서는 상대국을 극한까지 압박해 유리한 고지를 선점하는 것이 트럼프식 협상 전략의 핵심입니다. CUSMA(미국-멕시코-캐나다 협정) 재협상이나 향후 개정 과정에서 미국의 이익을 극대화하기 위해 미리 판을 흔들고 있는 것입니다.
결국 이 갈등은 전통적인 동맹 관계라는 가치보다는 ‘미국의 경제적 이익과 국경 통제 강화’를 최우선으로 두는 트럼프 대통령의 강경한 일방주의 외교 스타일에서 비롯된 결과라고 볼 수 있습니다.
미·캐나다 무역전쟁은 단순한 양국 간의 경제 갈등을 넘어, 글로벌 공급망과 자국 우선주의 무역 정책이 실생활(목재, 자동차 부품뿐만 아니라 꿀과 하키 스틱 같은 일상 품목까지)에 어떤 타격을 주는지 보여주는 대표적인 사례입니다. 이처럼 강력한 트럼프 관세 기조 속에서, CUSMA 협정의 향방과 미국의 추가 조치는 글로벌 시장에 큰 변수가 되고 있습니다.
한국을 포함한 글로벌 수출 시장에도 간접적인 영향이 미칠 수 있는 만큼, 향후 트럼프 관세 관련 뉴스 흐름을 지속적으로 지켜봐야 할 시점입니다.
뉴스 출처:
As Trump threatens new 50% tariffs, here’s a timeline of how Canada got here
더 많은 밴쿠버 생활 정보가 궁금하신가요? 밴쿠버 뉴스 브리프 홈페이지에서 확인하세요.